Amodeo reporter da Copenaghen per il Bilderberg 2014

bilde 2014

Come blogger e come portavoce del Comitato Italiano Popolo Sovrano quest’anno sarò presente a Copenaghen in occasione del Bilderberg 2014 per cercare di raccogliere immagini e indiscrezioni del più controverso incontro tra i potenti del pianeta che si svolgerà al Marriot Hotel dal 29 Maggio al 1 Giugno.

Tutto lascia pensare che sarà una riunione ancora più intima delle ultime con pochissimi outsiders. Tra i partecipanti italiani, infatti, si registra soltanto la presenza di coloro che da anni appartengono al Consiglio Direttivo del Gruppo stesso come Mario Monti, Franco Bernabè e John Elkann. Non ci sarà la giornalista Lilli Gruber che aveva invece partecipato nel 2012 e nel 2013 ma è stata sostituita da un’altra giornalista dai capelli rosso fiammante. La direttrice di Rai News 24 Monica Maggioni che partecipa per la prima volta e che difficilmente darà copertura dell’evento nella sua rubrica. Non è chiaro il motivo della sua partecipazione ne perché gli uomini più potenti del mondo abbiano scelto lei per l’Italia; la scelta potrebbe essere scaturita dagli incontri avvenuti il 15 maggio 2014 quando la Maggioni fu chiamata a moderare in diretta televisiva europea (produzione Eurovision) il confronto tra i cinque candidati alla presidenza della Commissione europea (quasi tutti membri del Bilderberg) nell’ambito delle elezioni europee 2014. Per il momento solo indiscrezioni ma con grosse possibilità che vengano interamente confermate.

Questa la lista dei partecipanti:

Chairman : FRA Castries, Henri de Chairman and CEO, AXA Group

DEU Achleitner, Paul M. Chairman of the Supervisory Board, Deutsche Bank AG
DEU Ackermann, Josef Former CEO, Deutsche Bank AG
GBR Agius, Marcus Non-Executive Chairman, PA Consulting Group
FIN Alahuhta, Matti Member of the Board, KONE; Chairman, Aalto University Foundation
GBR Alexander, Helen Chairman, UBM plc
USA Alexander, Keith B. Former Commander, U.S. Cyber Command; Former Director, National Security Agency
USA Altman, Roger C. Executive Chairman, Evercore
FIN Apunen, Matti Director, Finnish Business and Policy Forum EVA
DEU Asmussen, Jörg State Secretary of Labour and Social Affairs
HUN Bajnai, Gordon Former Prime Minister; Party Leader, Together 2014
GBR Balls, Edward M. Shadow Chancellor of the Exchequer
PRT Balsemão, Francisco Pinto Chairman, Impresa SGPS
FRA Baroin, François Member of Parliament (UMP); Mayor of Troyes
FRA Baverez, Nicolas Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP
USA Berggruen, Nicolas Chairman, Berggruen Institute on Governance
ITA Bernabè, Franco Chairman, FB Group SRL
DNK Besenbacher, Flemming Chairman, The Carlsberg Group
NLD Beurden, Ben van CEO, Royal Dutch Shell plc
SWE Bildt, Carl Minister for Foreign Affairs
NOR Brandtzæg, Svein Richard President and CEO, Norsk Hydro ASA
INT Breedlove, Philip M. Supreme Allied Commander Europe
AUT Bronner, Oscar Publisher, Der STANDARD Verlagsgesellschaft m.b.H.
SWE Buskhe, Håkan President and CEO, Saab AB
TUR Çandar, Cengiz Senior Columnist, Al Monitor and Radikal
ESP Cebrián, Juan Luis Executive Chairman, Grupo PRISA
FRA Chalendar, Pierre-André de Chairman and CEO, Saint-Gobain
CAN Clark, W. Edmund Group President and CEO, TD Bank Group
INT Coeuré, Benoît Member of the Executive Board, European Central Bank
IRL Coveney, Simon Minister for Agriculture, Food and the Marine
GBR Cowper-Coles, Sherard Senior Adviser to the Group Chairman and Group CEO, HSBC Holdings plc
BEL Davignon, Etienne Minister of State
USA Donilon, Thomas E. Senior Partner, O’Melveny and Myers; Former U.S. National Security Advisor
DEU Döpfner, Mathias CEO, Axel Springer SE
GBR Dudley, Robert Group Chief Executive, BP plc
FIN Ehrnrooth, Henrik Chairman, Caverion Corporation, Otava and Pöyry PLC
ITA Elkann, John Chairman, Fiat S.p.A.
DEU Enders, Thomas CEO, Airbus Group
DNK Federspiel, Ulrik Executive Vice President, Haldor Topsøe A/S
USA Feldstein, Martin S. Professor of Economics, Harvard University; President Emeritus, NBER
CAN Ferguson, Brian President and CEO, Cenovus Energy Inc.
GBR Flint, Douglas J. Group Chairman, HSBC Holdings plc
ESP García-Margallo, José Manuel Minister of Foreign Affairs and Cooperation
USA Gfoeller, Michael Independent Consultant
TUR Göle, Nilüfer Professor of Sociology, École des Hautes Études en Sciences Sociales
USA Greenberg, Evan G. Chairman and CEO, ACE Group
GBR Greening, Justine Secretary of State for International Development
NLD Halberstadt, Victor Professor of Economics, Leiden University
USA Hockfield, Susan President Emerita, Massachusetts Institute of Technology
NOR Høegh, Leif O. Chairman, Höegh Autoliners AS
NOR Høegh, Westye Senior Advisor, Höegh Autoliners AS
USA Hoffman, Reid Co-Founder and Executive Chairman, LinkedIn
CHN Huang, Yiping Professor of Economics, National School of Development, Peking University
USA Jackson, Shirley Ann President, Rensselaer Polytechnic Institute
USA Jacobs, Kenneth M. Chairman and CEO, Lazard
USA Johnson, James A. Chairman, Johnson Capital Partners
USA Karp, Alex CEO, Palantir Technologies
USA Katz, Bruce J. Vice President and Co-Director, Metropolitan Policy Program, The Brookings Institution
CAN Kenney, Jason T. Minister of Employment and Social Development
GBR Kerr, John Deputy Chairman, Scottish Power
USA Kissinger, Henry A. Chairman, Kissinger Associates, Inc.
USA Kleinfeld, Klaus Chairman and CEO, Alcoa
TUR Koç, Mustafa Chairman, Koç Holding A.S.
DNK Kragh, Steffen President and CEO, Egmont
USA Kravis, Henry R. Co-Chairman and Co-CEO, Kohlberg Kravis Roberts & Co.
USA Kravis, Marie-Josée Senior Fellow and Vice Chair, Hudson Institute
CHE Kudelski, André Chairman and CEO, Kudelski Group
INT Lagarde, Christine Managing Director, International Monetary Fund
BEL Leysen, Thomas Chairman of the Board of Directors, KBC Group
USA Li, Cheng Director, John L.Thornton China Center,The Brookings Institution
SWE Lifvendahl, Tove Political Editor in Chief, Svenska Dagbladet
CHN Liu, He Minister, Office of the Central Leading Group on Financial and Economic Affairs
PRT Macedo, Paulo Minister of Health
FRA Macron, Emmanuel Deputy Secretary General of the Presidency
ITA Maggioni, Monica Editor-in-Chief, Rainews24, RAI TV
GBR Mandelson, Peter Chairman, Global Counsel LLP
USA McAfee, Andrew Principal Research Scientist, Massachusetts Institute of Technology
PRT Medeiros, Inês de Member of Parliament, Socialist Party
GBR Micklethwait, John Editor-in-Chief, The Economist
GRC Mitsotaki, Alexandra Chair, ActionAid Hellas
ITA Monti, Mario Senator-for-life; President, Bocconi University
USA Mundie, Craig J. Senior Advisor to the CEO, Microsoft Corporation
CAN Munroe-Blum, Heather Professor of Medicine and Principal (President) Emerita, McGill University
USA Murray, Charles A. W.H. Brady Scholar, American Enterprise Institute for Public Policy Research
NLD Netherlands, H.R.H. Princess Beatrix of the
ESP Nin Génova, Juan María Deputy Chairman and CEO, CaixaBank
FRA Nougayrède, Natalie Director and Executive Editor, Le Monde
DNK Olesen, Søren-Peter Professor; Member of the Board of Directors, The Carlsberg Foundation
FIN Ollila, Jorma Chairman, Royal Dutch Shell, plc; Chairman, Outokumpu Plc
TUR Oran, Umut Deputy Chairman, Republican People’s Party (CHP)
GBR Osborne, George Chancellor of the Exchequer
FRA Pellerin, Fleur State Secretary for Foreign Trade
USA Perle, Richard N. Resident Fellow, American Enterprise Institute
USA Petraeus, David H. Chairman, KKR Global Institute
CAN Poloz, Stephen S. Governor, Bank of Canada
INT Rasmussen, Anders Fogh Secretary General, NATO
DNK Rasmussen, Jørgen Huno Chairman of the Board of Trustees, The Lundbeck Foundation
INT Reding, Viviane Vice President and Commissioner for Justice, Fundamental Rights and Citizenship, European Commission
USA Reed, Kasim Mayor of Atlanta
CAN Reisman, Heather M. Chair and CEO, Indigo Books & Music Inc.
NOR Reiten, Eivind Chairman, Klaveness Marine Holding AS
DEU Röttgen, Norbert Chairman, Foreign Affairs Committee, German Bundestag
USA Rubin, Robert E. Co-Chair, Council on Foreign Relations; Former Secretary of the Treasury
USA Rumer, Eugene Senior Associate and Director, Russia and Eurasia Program, Carnegie Endowment for International Peace
NOR Rynning-Tønnesen, Christian President and CEO, Statkraft AS
NLD Samsom, Diederik M. Parliamentary Leader PvdA (Labour Party)
GBR Sawers, John Chief, Secret Intelligence Service
NLD Scheffer, Paul J. Author; Professor of European Studies, Tilburg University
NLD Schippers, Edith Minister of Health, Welfare and Sport
USA Schmidt, Eric E. Executive Chairman, Google Inc.
AUT Scholten, Rudolf CEO, Oesterreichische Kontrollbank AG
USA Shih, Clara CEO and Founder, Hearsay Social
FIN Siilasmaa, Risto K. Chairman of the Board of Directors and Interim CEO, Nokia Corporation
ESP Spain, H.M. the Queen of
USA Spence, A. Michael Professor of Economics, New York University
FIN Stadigh, Kari President and CEO, Sampo plc
USA Summers, Lawrence H. Charles W. Eliot University Professor, Harvard University
IRL Sutherland, Peter D. Chairman, Goldman Sachs International; UN Special Representative for Migration
SWE Svanberg, Carl-Henric Chairman, Volvo AB and BP plc
TUR Taftalı, A. Ümit Member of the Board, Suna and Inan Kiraç Foundation
USA Thiel, Peter A. President, Thiel Capital
DNK Topsøe, Henrik Chairman, Haldor Topsøe A/S
GRC Tsoukalis, Loukas President, Hellenic Foundation for European and Foreign Policy
NOR Ulltveit-Moe, Jens Founder and CEO, Umoe AS
INT Üzümcü, Ahmet Director-General, Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons
CHE Vasella, Daniel L. Honorary Chairman, Novartis International
FIN Wahlroos, Björn Chairman, Sampo plc
SWE Wallenberg, Jacob Chairman, Investor AB
SWE Wallenberg, Marcus Chairman of the Board of Directors, Skandinaviska Enskilda Banken AB
USA Warsh, Kevin M. Distinguished Visiting Fellow and Lecturer, Stanford University
GBR Wolf, Martin H. Chief Economics Commentator, The Financial Times
USA Wolfensohn, James D. Chairman and CEO, Wolfensohn and Company
NLD Zalm, Gerrit Chairman of the Managing Board, ABN-AMRO Bank N.V.
GRC Zanias, George Chairman of the Board, National Bank of Greece
USA Zoellick, Robert B. Chairman, Board of International Advisors, The Goldman Sachs Group

AUT Austria GRC Greece; BEL Belgium HUN Hungary; CAN Canada INT International; CHE Switzerland; IRL Ireland; CHN China; ITA Italy; DEU Germany; NLD Netherlands
DNK Denmark; NOR Norway; ESP Spain; PRT Portugal; FIN Finland SWE Sweden
FRA France; TUR Turkey; GBR Great Britain; USA United States of America.

Chi volesse saperne di più:

Il Gruppo Bilderberg: (tratto dal libro Azzannate le iene di F.Amodeo)

“… un gruppo di uomini, tra i più ricchi ed economicamente e politicamen- te più potenti ed influenti del mondo occidentale, che si riunisce segretamente per pianificare degli eventi, che successivamente appariranno come casuali” (The Times di Londra, 1977)

“una sovranità sovranazionale esercitata da una élite intellettuale e di banchieri mondiali è sicuramente preferibile all’autodeterminazione delle nazioni, come avveniva nei secoli scorsi.” (David Rockefeller)

Mettete insieme circa centoventi tra gli uomini più potenti del mondo in un albergo lussuoso, e tra loro gli eredi delle dinastie che da sempre governano l’economia e la finanza come i Rockefeller ed i Rothschild, e con loro Capi di Stato, gli esponenti delle Famiglie Reali, i Presidenti del Fondo Monetario Internazionale, della Banca Mondiale e della Federal Riserve; i Presidenti del- le cento più potenti corporation del mondo, come Daimler Chrysler, Coca Cola, British Petroleum (BP), Chase Manhattan Bank, American Express, Goldman Sachs, Google, Facebook e Microsoft; i vicepresidenti degli Stati Uniti, diret- tori della CIA e dell’FBI, segretari generali della NATO, senatori americani e membri del Congresso, primi ministri europei, capi dei partiti di opposizione, capi militari ed i maggiori editori e direttori dei principali media del mondo. Impedite l’accesso a chiunque, e vincolate tutti i partecipanti al segreto, fate in modo che non ci sia la possibilità per la stampa di partecipare o di ricevere dichiarazioni o documenti ufficiali su quanto detto in quella riunione, ed avre- te il Club Bilderberg.

Il gruppo Bilderberg fu ideato dal sacerdote gesuita massone Joseph Retinger, con la collaborazione del Principe olandese Bernardo de Lippe-Biesterfeld (ex Ufficiale delle SS ); nel 1954 in Olanda, nell’hotel Bilderberg appunto, i due convocano una prima conferenza, e da quel giorno ogni anno la conferenza Bilderberg continua a riunirsi sempre in un paese diverso, sempre in un hotel di lusso, sempre lontano da telecamere, orecchie e occhi indiscreti. Il nome sembra ovviamente ripreso dal nome stesso dell’hotel dov’è stata organizzata quella prima riunione, ma alcuni studiosi del gruppo più attenti fanno notare che potrebbe essere stato solo un modo efficace per nascondere la vera natura di quel nome, da collegare invece all’appartenenza del principe olandese alla Giunta della Farben Bilder, il gruppo d’intelligence della Germania nazista e dei due principali “demoni” dell’economia mondiale: Jacob Rothschild e Laurence Rockefeller. Gli ospiti cambiano secondo equilibri politici ed economici, ma alcuni rappresentanti delle più potenti famiglie del mondo, come i Rockefeller, generazione dopo generazione non mancano mai. Sembrano esserci sempre coincidenze che legano la partecipazione degli invitati al Bilderberg ed i loro improvvisi scatti di carriera, come Bill Clinton, che partecipa al meeting del 1991, vince le primarie del Partito Democratico, e da oscuro governatore dell’Arkansas diventa Presidente degli Stati Uniti nel 1992. Tony Blair partecipa al meeting del 1993, diventa il leader del Partito Laburista nel luglio del 1994, e viene eletto primo ministro nel maggio del 1997. George Robertson partecipa al meeting del 1998, viene nominato segretario generale della NATO nell’Agosto del 1999. La conferenza è organizzata da una commissione permanente, detta anche Comitato Direttivo (Steering Committee), della quale fanno parte alcuni membri di circa diciotto nazioni differenti. Alcuni di questi membri fanno parte di un secondo cerchio interiore ancora più chiuso, e formano il Comitato Consultivo (Advisory Committee) del Gruppo. L’Advisory Committee è composto da pochissime personalità, tra le quali in passato spiccavano i nomi di Giovanni Agnelli e David Rockefeller. Oltre al presidente della Commissione, è prevista la figura di segretario generale onorario. Non esiste la figura di membro del Gruppo Bilderberg, perché i membri vengono invitati di volta in volta, ma solo quella di membro della Commissione Permanente (“member of the Steering Committee”). Esiste anche un gruppo distinto di supervisori. Quando arriva l’invito, generalmente a ridosso della riunione, agli invitati è richiesto di non annunciare pubblicamente la loro partecipazione al meeting, e di non farne parola con chi potrebbe divulgare la notizia, pena l’esclusione dall’incontro. Chi osserva e conosce il gruppo da parecchi anni afferma che anche la pre- parazione delle riunioni segue un rituale “curioso”, mirato a tutelare questo ambito di segretezza. L’hotel selezionato viene occupato con qualche giorno di anticipo. Parte del normale personale viene sostituito con personale di fiducia. La domanda da porsi è: perché tutto questo? Perché personaggi pubblici che discutono temi di interesse pubblico non vogliono rendere note le loro decisioni? Questa è forse la prova più grossa sulla natura e sulle vere finalità di questa organizzazione. Non è dato sapere cosa accada con precisione a quelle riunioni, né come vengano scelti, anno per anno, i nuovi partecipanti, ma il fatto certo è che questi centoventi uomini partono da tutte le parti del mondo, giungono alla sede della riunione in berline dai vetri oscurati, e la stampa del rispettivo paese non fa nessun accenno alla partenza dei propri rappresentanti per una riunione con personaggi di tale calibro. Tutto viene mantenuto nel silenzio e nel riserbo più assoluto, ed in TV nominare la parola Bilderberg sembra da sempre essere un tabù, anche se è evidente che si tratti di uomini potenti che si riuniscono per scegliere il destino degli uomini e dei paesi. Ed, infatti, tutto fa pensare che sia proprio in base agli argomenti di cui discutono in quelle riunioni se i governi ed i mercati vanno su e giù, e se i partecipanti vengono, subito dopo, investi da ruoli di potere. I membri del Bilderberg gestiscono le banche centrali, così si trovano nella posizione di poter stabilire i tassi d’interesse, i livelli di emissione della moneta, il costo del denaro e quello dell’oro, e la quantità di prestiti da erogare a un determinato paese: ecco perché in molti hanno ragione di pensare che uno degli obiettivi principali del gruppo sia quello di sottomettere la sovranità delle nazioni europee “libere” al controllo di una élite mondialista che ha come scopo ultimo la creazione di un “governo unico mondiale”, a molti noto anche come “Nuovo Ordine Mondiale”.

“Alcuni credono che facciamo parte di una cabala segreta che ma- novra contro gli interessi degli Stati Uniti, definendo me e la mia famiglia come “internazionalisti”, e di cospirare con al- tri nel mondo per costruire una più integrata struttura politi– co-economica globale, un nuovo mondo, se volete. Se questa è l’accusa, mi dichiaro colpevole, e sono orgoglioso di esserlo”.             David Rockefeller

Link utili da questo blog:

https://francescoamodeo.net/2013/09/23/nel-programma-in-onda-su-la-7-denuncio-per-la-prima-volta-in-tv-i-legami-tra-i-nostri-politici-ed-il-gruppo-bilderberg-2/https://francescoamodeo.net/2014/04/13/amodeo-intervista-esclusiva-allex-kgb-daniel-estulin-sui-legami-tra-i-politici-italiani-e-il-gruppo-bilderberg/

 

https://francescoamodeo.net/2014/04/08/gli-italiani-del-bilderberg-tratto-dal-libro-azzannate-le-iene/

https://francescoamodeo.net/2014/04/08/le-coincidenze-nello-scatto-di-carriera-degli-italiani-che-hanno-partecipato-al-bilderberg/

https://francescoamodeo.net/2014/04/12/i-media-italiani-nel-gruppo-bilderberg/

 

Amodeo: cronaca di un’avventura al seggio. Abbiamo vinto noi.

72687_5pecore68932176452648_309355045_n

….poi arrivi davanti ai seggi, in mano stringi la scheda elettorale, quella che da anni timbri ad ogni occasione. La apri, la guardi. E’ passato un po di tempo dall’ultimo timbro. Tempo trascorso provando a smascherare il sistema, a raccontare il lato occulto della classe politica accendendo riflettori per la prima volta su infinite zone d’ombra. Ti accorgi che non sei più lo stesso. Non riesci più ad accettare di entrare in quel loculo tappezzato di simboli funebri per mettere una croce cimiteriale sul logo di chi ha promesso di ammazzarti senza fartene accorgere, o su quello di chi fino a ieri voleva essere lui a mettere una croce sulla tua regione che oggi invece chiama in causa per offrirgli una cura.                                     Non posso votare per un Parlamento che è nato castrato, espressione del sarcasmo e del cinico umorismo dei potenti che si divertono a vedere i popoli alle prese con lo specchio per le allodole cadere in trappola per inseguire la luce del cambiamento. Riesco a sentire le loro risatine ironiche ogni qualvolta vedono qualcuno soddisfatto uscire dai seggi o parlare di democrazia ed io odio farmi ridere dietro. Non posso farlo. Non posso fingere di non sapere. Non posso fingere di non sentire la mia coscienza implorarmi, gridando a squarciagola di portarla via di li. Allora mi fermo, ho il nodo in gola ma osservo.

Entra una coppia di giovani, viso pulito, leggermente trasandati nell’abbigliamento, lui uomo con i capelli lunghi lei donna con i capelli corti, è il segno dell’anticonformismo. Già nell’aspetto hanno detto di NO al sistema. Si tengono per mano fino al minuto prima di entrare nel seggio, si aspettano a vicenda e poi escono riprendendosi per mano. Trasmettono amore, serenità, lealtà. Sono carichi di speranza. Votano Cinquestelle. Non metterebbero mai gli eurobond in un loro programma. Non aspirano a più Europa anzi vorrebbero una decrescita felice, un paese a misura d’uomo lontano dalle logiche finanziarie e dai debiti da spalmare. Non voterebbero mai neanche per fare un referendum sull’euro. Loro sanno bene che l’euro è una truffa. Non ne capiscono di economia ma sono persone sensibili, gli sarà bastato leggere che c’è la stessa data 2002 su tutte le banconote, sia le nuove che le vecchie, nessun riferimento al portatore, solo una sigla ripetuta più volte di una istituzione straniera e la firma di un uomo che proviene dalle peggiori organizzazioni della finanza speculativa, per capire che si tratta dell’opera di falsari. Per chi lo dovrebbero fare il referendum ? lo sanno già che i loro amici del #vinciamonoi la pensano esattamente come loro. Per chi farlo allora ? per gli elettori del PD e PDL che non hanno la stessa sensibilità e certe cose non le hanno capite ? ma quelli li non capiranno mai; i primi si documentano con Fazio e la Bignardi, i secondi sono cresciuti con Emilio Fede ed oggi hanno relegato alla Marcuzzi e alla De Filippi il compito di educare i loro figli. Che referendum vuoi fare con questi qua. Eppure quei ragazzi hanno la spilla del Cinquestelle che queste cose le ha messe nel programma. Sono sicuro che nei meet up avranno detto loro a bassa voce che Grillo l’ha dovuto fare per non essere ucciso dagli illuminati ma una volta al Governo li prenderà alle spalle a colpi di LIRA e signoraggio bancario. C’è solo da attendere. Quei ragazzi hanno l’amore e due mani che si stringono quindi hanno già l’eternità , non gli peserà aspettare. Vorrei fare anche io come loro. Io tra l’altro con i parlamentari di quel Movimento ci parlo anche a telefono, e mai avrei pensato di aver un interlocutore così diretto in Parlamento. Persone che si sono trovate catapultate in un mondo che non era il loro e che si muovono nel fango con un’attenzione maniacale a non sporcarsi. Quei ragazzi meritano. Ora entro e li voto.

Non posso farlo !!! Ho le mani legate. Se Grillo e Casaleggio sono stati minacciati dagli “illuminati” come affermano i pentastellati che non trovano altra giustificazione a quei 7 punti del loro programma, difficilmente potranno poi fare il contrario di quello che hanno promesso ai killer seriali del sistema. E se invece non sono stati minacciati ? se davvero continuassero ad essere fedeli e coerenti con i loro programmi come hanno fatto fin’ora e si presentassero davvero a casa con un pacco di eurobond ? Se la Merkel avesse capito che con la vittoria dei veri antieuropeisti nel resto d’Europa lei rischia davvero di perdere tutti i suoi soldi e decidesse quindi di assecondare le richieste di chi vuole spalmare un po il debito come grida Grillo quand’è costretto a fare suoi i deliri di Casaleggio ? e se il referendum sull’euro lo volessero fare davvero ? Cosa succederebbe se venisse chiesto ad un popolo che per oltre il 35% vota per dei criminali nascosti in un logo chiamato Partito Democratico, per oltre il 20% vota per uno che pur di salvare le sue aziende passerebbe dall’euro al marco se solo avesse sentore che potrebbe servire ad alzare i suoi titoli in borsa. Un popolo che ha 5 milioni di giovani che non vanno a votare perché di domenica, la mattina devono andare a mare e di sera c’è la finale del grande fratello. Cazzo succederebbe se questi davvero volessero fare sto referendum ? Accadrebbe che le persone come me e come tante altre che passano le giornate a gridare contro l’euro dovrebbero scappare su un isola deserta e chiedere asilo politico qualora venisse legittimata l’eurotruffa dal consenso popolare. Ma poi non credo di fargli un torto, io non credo che loro vogliano davvero diventare il primo partito a queste europee. Se avessero voluto gli sarebbe bastato scrivere No Euro nel programma ed aprire a qualche candidatura tecnica come il trio Borghi, Bagnai, Rinaldi e non ce ne sarebbe stato più per nessuno. Non posso votarli. Mannaggia ! c’eravamo andati vicini questa volta, ma non posso farlo, mi perdonino gli amici parlamentari per i quali provo immensa stima e ammirazione.

Entra un giovane, ben vestito, sportivo ma curato nei dettagli, viso sveglio. E’ borghese ma si vede che ha frequentato i vicoli di Napoli fin da giovane. In qualche modo mi ricorda me una decina di anni fa. Lo seguo, gli chiedo consiglio, fingo di non essere esperto. E’ di Napoli ma vota Salvini “perché ha scritto NO EURO nel logo”. Cazzo l’avevo detto io che il ragazzo sembrava sveglio. Chi cresce nei vicoli di Napoli le truffe le riconosce subito non ha bisogno di approfondire, le avverte a pelle con una sorta di istinto innato di natura darwiniana. Mi dice che “Salvini ha stretto alleanza con Le Pen”. Cazzo io adoro Marine Le Pen; preferisco non avere idoli nella vita per una questione di orgoglio ma lei talmente che mi piace per come affronta le questioni politiche che la trovo persino a tratti erotica. Se votare Salvini è votare Le Pen io mi fiondo nell’urna e do anche un bacio in fronte all’ispettore di seggio. Ma aspetta un attimo Francesco non ti lasciare entusiasmare, il ragazzo è giovane è impulsivo. La Le Pen parla di nazione, Salvini una nazione non l’ha mai avuta. E’ vero vuole uscire dall’euro ed è l’unico a dirlo in modo chiaro, ma lui dice che vuole portare gli italiani fuori dall’euro ma a noi del Sud quando mai ci hanno considerato italiani ? Anzi, devo dire che l’unica umiliazione che ci hanno risparmiato negli anni è proprio questa. Non ci hanno mai dato degli italiani. A furia di recitare la parte dell’inesperto ero entrato nel personaggio. Ma adesso che ci penso, loro hanno scelto il grande Claudio Borghi per la circoscrizione Centro e per il Nord. Vero guerriero anti-euro. Hanno scelto un’altra guerriera anti-euro del Sud, bella anche da vedere ma se la sono portata al nord. Ma come ? i rifiuti dal nord al sud e la Francesca Donato dal sud al nord ? Ad onore del vero però devo dire che anche a noi del Comitato italiano Popolo Sovrano ci avevano convocati. Sono andato personalmente a parlare con un senatore della Lega che voleva candidarmi al Sud. Ha ricevuto me ed altri membri del CIPS nel suo ufficio al Senato dove siamo stati messi a nostro agio da una persona cordiale, astuta e disponibile tale senatore Volpi. Alla proposta di candidatura come indipendenti abbiamo risposto subito affermativamente: “Accettiamo” ma poi abbiamo estratto dalla tasca un foglietto con una lista di 3 punti per il sud che la Lega avrebbe dovuto inserire nel programma per avere noi del Comitato come indipendenti nelle loro liste nel meridione. 1) Bonifica immediata terra dei fuochi. 2) Risolvere il problema delle case popolari. 3) Impegni scritti per rilanciare il lavoro al Sud. Ci siamo salutati con la promessa: “Se accettate di prendere questi impegni ci richiamate”. Non li abbiamo più sentiti. E’sempre la stessa storia. Questi del Nord sono ormai 160anni che ogni volta che si indebitano con le banche dei Rotschild offrono il sud in permuta.                                                                                                       Non posso correre il rischio che “via dall’euro” possa significare una moneta nuova con la faccia del trota da utilizzare per aumentare la produzione di quelle aziende del nord che hanno fatto contratti per lo smaltimento dei rifiuti industriali con alcuni contadini analfabeti dell’hinterland campano. Non posso farlo. Adoro Le Pen, ho grossa simpatia per Salvini per aver messo quella scritta nel suo logo, ma non posso farlo. Che sconforto. Che faccio ? Potrei votare Fratelli d’Italia anche loro da alcune settimane sono per la sovranità monetaria. Bene fatemi vedere chi hanno scelto del mondo dei sovranisti per portare avanti questa battaglia in maniera credibile. Sono deciso li voto. Aspetta ma non hanno messo nessuno. C’è la Meloni che è no euro da 36 ore e c’è Alemanno che è stato in politica con l’euro per 14 anni. Per onore di cronaca devo dire che anche Alemanno mi ha convocato nel suo ufficio di Roma e mi ha offerto la candidatura al sud in squadra con l’immenso Antonio Maria Rinaldi da candidare al centro. Una proposta da far saltare dalla sedia. “Non c’è neanche da chiederlo” ho risposto. Io in squadra con Rinaldi andrei ovunque. Ma cosa è successo poi ? E‘ successo che Rinaldi ha chiesto qualche garanzia che gli è stata negata ed ha capito che volevano usarlo come esca ed ha rifiutato. Con me sono stati gentili e l’immeritata attenzione mi ha lusingato così pur avendo rifiutato la candidatura ho offerto pieno supporto ad Alemanno per raccontare durante le sue riunioni il golpe finanziario ai danni dell’Italia e tante cose che i media tradizionali non raccontano. Avrei avuto tante platee del sud a disposizione, avrei speso tempo, soldi ed energia ma ero sicuro che avrei svegliato tante persone. Purtroppo è bastata la prima riunione a Napoli dove ho detto al grande Bagnai che non basta denunciare l’arma del delitto se non si denunciano anche i mandanti ed ho fatto nomi e cognomi; poi me la sono presa con Mario Giordano ospite di Alemanno da me accusato di fare parte del giornalismo di sistema che ha sempre coperto i poteri forti (lui forse è uno dei meno peggio) ma fa sempre parte del clan. Risultato finale ? La platea scopriva il Bilderberg e mi salutava con entusiasmo, Giordano arrossiva e si arrampicava sugli specchi, Bagnai mi faceva una partaccia e Alemanno non mi avrebbe chiamato più. Non posso votarli.

Mentre rifletto su da farsi mi distraggo a guardare una bella ragazza che è appena scesa da una smart nel parcheggio del seggio. Credo che quello affianco a lei sia il fidanzato. Lo immagino ma non ho le prove, perché non si guardano neppure. Lei ha una Vuitton su un braccio e gli occhi fissi sul suo iphone, se entrassi io nella sua auto salirebbe in macchina con me perché credo che manco se lo ricorda com’è fatto il fidanzato. “Io non entro mi rompo aspetto qui, vai tu” esclama rivolta al suo accompagnatore ma senza mai alzare gli occhi dal cellulare tant’è che lui in realtà era già entrato. “Ok” rispondo io al suo posto per valutare la sua soglia di attenzione. Nulla da fare ! starà provando a targare su face book la sua posizione al seggio perchè la politica fa più figa ma evidentemente non riesce a capire perchè nel tag non esce “popolo delle libertà” ma esce soltanto il nome di una scuola media.                                                                                                                          Che faccio entro a votare o vado via ? pochi attimi ancora e sento gelare il sangue nelle vene. Sta arrivando una famiglia. Il padre cammina avanti stringe tra le mani Repubblica, la moglie è brutta come la morte ma assomiglia alla Letizzetto. Il figlio ha un volantino di un candidato di “Scelta europea” con il simbolo di “Fare per fermare il declino”. Giuro che gli metto le mani addosso. Non voglio picchiarlo per cattiveria ma per educarlo. Quel volantino è un insulto all’umanità, nuoce alle persone che lo circondano, non dovrebbe essere permesso introdurlo in una scuola. Calmati Francesco, con la violenza non si risolve nulla, ci sono dei vigili a poca distanza, che figura faresti in un quartiere dove tutti ti conoscono ad essere portato via in manette. Vergognati per aver solamente pensato alla violenza. Vedere qualcuno che introduce in una scuola Repubblica ed il volantino di un candidato di “fare per fermare il declino” è una cosa che può segnarti per sempre ma nulla può mai giustificare la violenza. Capisco però che devo andare via, se il padre vota PD come credo, gli elettori del Pd camminano sempre in gruppo come un gregge, ne arriveranno altri a breve ed io non vorrei che la frustrazione mi spingesse a fare qualche gesto che non farebbe onore ad una persona per bene.                                                      Dio perdona loro perchè non sanno quel che fanno.                                                                 Ai posteri l’ardua sentenza.

IO SONO ANDATO VIA. NON HO VOTATO. #abbiamovintonoi

Francesco Amodeo

Lettera di un napoletano ai napoletani che hanno cacciato Salvini durante il Basta Euro Tour.

lega_salvini_contestato_napoli_03

L’Unità d’Italia si è compiuta sulla pelle dei meridionali, o forse sarebbe più corretto dire che i meridionali furono massacrati, rapinati, umiliati  dall’esercito piemontese non certo per essere liberati ma per essere annessi. . Non ci fu mai nessuna unità se non sulla carta. Dopo l’impresa di Garibaldi il Sud fu depredato del suo oro e delle sue ricchezze che furono  utilizzate per  risolvere i problemi dell’indebitato nord e cadde nello stato di subalternità economica in cui si trova ancora da quando il Parlamento piemontese introdusse nuove tasse solo al Sud, per investire, almeno fino ai primi del ‘900, in bonifiche, strade, ferrovie, scuole solo nel Nord e a Roma. “L‘impresa” di Garibaldi è quindi la base della cosiddetta questione meridionale perché prosciugò le ricchezze del fiorente Regno delle Due Sicilie e demolì un’economia promettente, minandone la rinascita.  Tutto questo è ormai innegabile e documentato, si può discutere sul dettaglio ma sicuramente non si potrà più mettere in dubbio  che  il Nord abbia  prosperatodal 1861 a oggi proprio grazie a quella che fu una “guerra coloniale“.

Tutto vero. Concordo in pieno con gli amici meridionalisti, capisco la loro rabbia che è anche la mia, sento la loro frustrazione che è anche la mia. Ma sono passati oltre 150 anni. Per quanto tempo ancora la certezza di aver subito un torto e le enormi ripercussioni che quel torto ha avuto sulle popolazioni del Sud Italia  possono giustificare la nostra passività. Quand’è che il vittimismo seppur giustificato si trasformerà in forza reattiva e torneremo ad alzare la testa invece che puntare il dito.

Il nostro carnefice del passato non è rimasto impunito. Sta subendo la legge del contrappasso. C’è una sola cosa, infatti,  nella quale sembra che stia riuscendo questa Unione Europea. E’ riuscita ad unire su alcuni punti le anime dell’Italia geografica. Anime divise da oltre 150 anni da ferite che sembravano insanabili, da un gap psicologico che si dilatava man mano che il ricordo delle verità storiche si andava affievolendo. Un sud frustrato da quella sensazione di impotenza che prova chi è costretto a convivere con qualcuno che è figlio di chi ti è entrato in casa con la forza e che non può capirti perché non ha mai vissuto le tue stesse sensazioni, le tue stesse frustrazioni.
Come lo spiegavi ad un piemontese o a un veneto quello che noi al sud ci portiamo dentro sapendo che 150 anni fa degli uomini al soldo delle élite finanziarie internazionali sono venuti da noi per espropriarci di tutto travestendosi da liberatori. Come lo spiegavi ad un lombardo quello che si prova sapendo che i burattinai di queste élite hanno imposto i propri uomini nel nostro regno per imporre le loro leggi, rubare il nostro oro , finanziare le loro banche, distruggere la nostra economia, privarci della nostra dignità e della nostra identità. Come trasmettevi cosa si prova a chi queste cose non le ha vissute sulla propria pelle, non le ha impresse nel proprio DNA ma le ha acquisite sul mercato parallelo dei falsari della storia.
Non potevano capirti e questa incomprensione diventava divisione, incompatibilità, astio, rancore.
Poi però è arrivata l’Europa “Unita” e la storia si è ripresentata puntuale e ciclica, chiara e spietata. Il nord Italia é diventato sud Europa. Le élite finanziarie sono rimaste sempre le stesse e gli stessi sono rimasti i metodi e gli scopi. Depredare, distruggere, privare i popoli delle loro autonomie, delle loro sovranità e delle loro identità. Cancellare delle aziende in favore di altre, annientare delle economie in favore di altre, rubare oro e soldi per trasferirli nei caveau delle banche dei rappresentanti delle élite.
Tutto si ripete inesorabilmente. Un altra invasione spacciata per liberazione. Un altro golpe spacciato per unità. Un altro Stato unito con la forza e tenuto insieme dal filo spinato. Ora i veneti, i lombardi, i piemontesi ci capiscono e come. Gli svizzeri li vogliono mandare via definendoli meridionali. Ora anche essi ripudiano questa Europa e al tempo stesso ripudiano questa Italia perché hanno capito che non può esserci unione sana senza il rispetto e la conservazione delle singole identità.
Spesso gli amici del nord mi chiedevano perché noi fischiassimo il termine “fratelli d’Italia” nella sua artefatta valenza. Ed io non sapevo spiegarlo ed avevo paura di essere frainteso. Ora mi basta rigirare la domanda e chiedere loro perchè rigettano il “ce lo chiede l’Europa”.
La risposta è semplice: in amore le cose non si impongono e non si chiedono. Gli amori e le convivenze che durano sono solo quelli che all’interno della coppia riescono a tenere ben salda la propria autonomia e la propria identità.

La lega in principio si chiamava “Padana” era nata per fare gli interessi di una precisa aria geografica. E bisogna dargli atto che l’ha sempre fatto. Ma gli interessi di quella regione si sono sempre contrapposti a quelli delle regioni del Sud viste come un intralcio alla realizzazione del loro sviluppo. La differenza è stata che loro si sono organizzati per fare i propri interessi e noi no e quindi li abbiamo subiti. Poi il nord Europa (Germania) ha cominciato a trattare l’Italia proprio come le regioni del nord trattavano noi. Hanno approfittato della apparente e ipocrita unità per tirare acqua al proprio mulino e fare gli interessi della propria area geografica a danno delle altre. Noi del meridione ci siamo ritrovati ad essere colonia dell’Italia in una Italia a sua volta colonizzata da alcuni paesi del nord Europa. Siamo ritornati a subire ma senza reagire. Al nord cosa hanno fatto invece ? sono scattati sull’attenti e corsi in trincea e se prima facevano i propri interessi a danno delle regioni del sud ora hanno deciso di lottare contro questa Europa che quegli interessi li stanno infangando a favore di altre nazioni. La Lega Nord, la Lega Padana, è diventata Lega Basta Euro.

In quel “Basta Euro” non ci sono più solo i loro interessi, non ci sono più solo le loro regioni o solo i loro abitanti . In quel Basta Euro ci sono anche i nostri destini.

Noi ora possiamo continuare a fare le vittime, e prendere a male parole il leghista di turno che viene nelle nostre regioni. Abbiamo il diritto e le ragioni per farlo. Possiamo continuare a dire che al nord ci cantavano “terremotati che col sapone non si sono mai lavati” (Salvini compreso) possiamo abbandonarci a queste logiche da stadio che tanto vanno di moda ultimamente. Ma tutto questo avrebbe un senso se prima di cacciare Salvini dalle nostre regioni ci ponessimo una domanda precisa: come mai non abbiamo una Lega Sud ? e come mai non abbiamo un partito No euro che possa fare gli interessi delle nostre regioni doppiamente martoriate dall’Unione Europea. Se non sappiamo dare questa risposta, noi Salvini dalle nostre città non abbiamo più il diritto di cacciarlo.

Siamo liberi di rispondere al suo coro come abbiamo sempre fatto  “nordista non hai capito che tua sorella si fa la doccia con me” se ripagare con la stessa moneta ci farà sentire meglio, ma andrà fatto in altri tempi e in altra sede. Oggi Salvini e la Lega rappresentano quell’asse che sta lottando contro la dittatura europea e che sta finalmente diventando transazionale passando per la Francia di Le Pen, l’Ungheria di Orban, l’Inghilterra di Farage, Olanda di Wilders. Gente che fino a qualche anno fa avremmo davvero preso ad insulti ma che oggi sono l’unica possibile salvezza da una imminente dittatura europea senza precedenti. In Italia questo fronte non è nato perché castrato dalle promesse grilline che finiranno come una bolla di sapone con un programma tecnicamente e giuridicamente irrealizzabile che ci consegnerà definitivamente nelle mani dei golpisti ed a consolarci ci saranno solo le grida tra i banchi del parlamento di qualche ragazzo dal viso pulito e di buona volontà ma inadeguato a difendere un paese sotto attacco. Al di la di quello, l’unico fronte concreto lo sta creando proprio la Lega e lo dico turandomi il naso ma senza nutrire alcun dubbio sul fatto che non c’è altra alternativa. La creeremo. Ma ora non c’è; prendetene atto. Allora la Campania, la Calabria, la Sicilia, la Basilicata non possono permettersi di chiudere le porte in faccia al Basta Euro Tour. Non possono farlo adesso. Chi ha cacciato Salvini da Napoli per decenni si è tenuto in casa Iervolino e Bassolino e compagnia cantante e solo ora ha imparato a scendere nelle piazze a gridare “vai via”. Io non ci sto. Questa ipocrisia non fa parte della mia persona e sono sicuro che non faccia parte neppure della mia città ne della mia gente. Certo è una soddisfazione mandare via un leghista ne sono certo. Ma non la considero più dimostrazione di dignità e di orgoglio se fatta da rappresentanti di quelle regioni che tutto il resto lo subiscono in silenzio senza organizzarsi, senza ribellarsi senza neppure informarsi su chi gli sta entrando in casa e rubando il pane. Chi rappresenterà il sud Italia contro il golpe europeo quando si siederanno tutti al tavolo delle trattative ? Avete qualche nome ? E allora torniamo alla metafora dello stadio che tanto vi piace. Immaginate che siamo in finale della coppa del mondo contro la Germania. Per l’Italia è chiamato a tirare il calcio di rigore un giocatore che nel campionato nazionale gioca nel Milan ma noi siamo di Napoli. Che fate voi ? fischiate mentre tira e litigate col vostro vicino del nord che invece lo sta sostenendo ? O vi stringete tutti insieme in religioso silenzio sperando che riesca a buttarla dentro per regalare una coppa a tutti battendo la Germania. Sono sicuro che diventereste un’unica cosa lasciando tutte le altre divisioni e diatribe a quando sarà il momento di tornare al campionato nazionale. E allora perché cacciate Salvini durante il suo No euro tour ? Avete qualcun altro che è sceso in campo contro la Germania o state semplicemente applicando una regola nazionale ad una sfida europea ?

Allora cari amici a voi posso dirlo nel nostro dialetto.  “Chi‘a avut‘, avut‘,avut‘;chi‘a rat,’a rat,’a rat,scordammoce ‘ò passat.” Il nemico è comune. Liberiamoci dalla dittatura europea.

Restiamo in attesa, non della Lega in quanto tale, ma del No Euro Tour nella città di Napoli.

Francesco Amodeo

 

 

 

Ecco chi ha imposto Padoan come Ministro dell’Economia: Il golpe continua.

PADOAN

In un mio precedente articolo ho spiegato di aver analizzato i principali episodi e i trattati che hanno favorito le speculazioni finanziarie ed i potentati bancari a discapito dei popoli e delle sovranità nazionali. Di aver segnato i nomi dei responsabili e di aver provato a vedere se ci fosse un filo conduttore unico che in qualche modo collegasse gli uni agli altri anche se provenienti da periodi e continenti diversi. Ho poi trascritto i nomi delle banche che hanno speculato per vedere a chi facessero capo e se ci fosse un collegamento tra questi grandi gruppi bancari ed i responsabili sopraccitati. Nel fare questo mi sono trovato davanti ad una realtà incredibile. Personaggi che apparentemente non avevano nulla in comune se non il demerito di aver fatto leggi o trattati a favore della finanza e a discapito dei popoli provenivano invece tutti dalle stesse lobby e dalle stesse organizzazioni.                         Ho segnato i 6 Gruppi principali, quelli comuni a tutti: Gruppo Bilderberg, Commissione Trilaterale, Aspen Institute, Council On Foreign Relations (CFR), Royal Institute of International Affairs (RIIA), Gruppo dei 30. A questo punto mi sono posto un’altra domanda. Ma se tutti i personaggi che hanno favorito la finanza speculativa ed hanno lavorato per togliere sovranità ai popoli hanno tutti in comune l’appartenenza ad almeno un paio di queste organizzazioni. Cosa hanno in comune queste organizzazioni tra di loro ?. Ancora una volta la risposta che ho trovato è stata agghiacciante. Hanno tutti gli stessi ideatori e gli stessi finanziatori legati per lo più alle dinastie Rockefeller e Rotschild ed hanno tutti gli stessi gruppi bancari di riferimento in particolare: Goldman Sachs; Deutsche Bank; Jp Morgan Chase i cui presidenti sono membri di quelle organizzazioni e i cui azionisti di maggioranza sono spesso i membri di quelle dinastie. 

In pratica è un circolo vizioso di ultraliberisti e mondialisti che hanno come mission quella di togliere potere agli stati nazionali, esautorare i parlamenti, togliere sovranità ai cittadini e metterla nelle mani di organizzazioni da essi gestite e mai legittimate dal consenso popolare essendo il popolo e le costituzioni giudicato in queste organizzazioni con grande disprezzo. I nostri ministri dell’economia degli ultimi anni sono sempre stati scelti fedelmente tra quelli provenienti da queste lobby.                                                                   Per quanto riguarda il nuovo governo Renzi, avevo già scritto nel mio libro “azzannate le iene” dell’appartenenza di Federica Guidi alla Commissione Trilaterale. L’avevo scritto in tempi non sospetti un anno e mezzo prima che diventasse Ministro ed era sconosciuta ai più.                                                                                                                                          E Pier Carlo Padoan ? quello di cui su Wikipedia scrivono che ” Il 21 febbraio 2014 è stato scelto da Matteo Renzi  per ricoprire l’incarico di Ministro all’Economia”. Possibile che è stato scelto veramente da Matteo Renzi ? Possibile che un Presidente del Consiglio che a sua volta non è stato scelto da nessuno, abbia la facoltà di scegliere chi guiderà la nostra economia ? Poco credibile. Padoan proviene dal Fondo Monetario Internazionale (Troika) e stato direttore della Fondazione Italianieuropei, capo economista all’Ocse. Per me questo bastava per capire chi lo avesse imposto e gli interessi di chi avrebbe dovuto portare avanti gestendo il Ministero dell’economia italiana, e quindi inizialmente non ho approfondito ulteriormente. 

Ma chi vorrebbe smentire le mie tesi cerca il pelo nell’uovo ed allora hanno cominciato a puntare il dito dicendo: “Amodeo tu hai detto che i nostri ministri dell’economia provengono sempre da una delle 6 organizzazioni che hai elencato, Gruppo Bilderberg, Commissione Trilaterale, Aspen Institute, Council On Foreign Relations (CFR), Royal Institute of International Affairs (RIIA), Gruppo dei 30. E Padoan ? Non è presente in una di queste sei ?

Sapevo che avrei dovuto dedicare qualche notte insonne a spulciare le liste e le affiliazioni alle varie riunioni ed organizzazioni ma sapevo bene che non avrei sprecato tempo perchè il risultato sarebbe puntualmente arrivato ed in effetti è stato più sorprendente ed immediato di quanto potessi immaginare.

In data 25 Gennaio 2013 quindi esattamente un anno prima che Pier Carlo Padoan diventasse il nostro Ministro dell’economia, è stato invitato a partecipare ad una riunione dai membri del RIIA, Royal Institute of International Affairs alla Chatam House di Londra come riportato nel sito ufficiale dell’istituto.

E qual’era il titolo della riunione? L’Economia Italiana: La chiave del futuro dell’Unione Europea. 

http://www.chathamhouse.org/events/view/188193

Da non credere. Secondo voi questa chiave l’avrebbero lasciata al popolo italiano o l’avrebbero afferrata loro ?                                                                                                       Ecco la risposta: Un anno dopo quella riunione Padoan diventa il nostro Ministro dell’Economia. 

Ma era stata almeno annunciata quella riunione ? Perchè si parlava del destino dell’economia italiana con il nostro futuro Ministro dell’economia e lo si faceva a Londra davanti a quei personaggi ?

Non è dato saperlo perchè sul sito ufficiale sono categorici e scrivono cheAttendance at this event is by invitation only. This event will be held under the Chatham House Rule.”

Si accede solo per invito e l’evento dovrà seguire le regole della Chatham House.               E quali sono le regole della Chatham House ? Lo spiegano in un altro link:

http://www.chathamhouse.org/about-us/chathamhouserule

La regola è la segretezza.

Ricapitoliamo: Pier Carlo Padoan viene invitato ad una riunione della controversa, ultraliberista, mondialista, (per non dire altro) RIIA in Inghilterra, il 25 Gennaio 2013. La riunione verte sul’importanza dell’economia italiana per il futuro dell’Unione Europea. I temi trattati vengono tenuti segreti nel rispetto e negli obblighi imposti dall’organizzazione stessa. Il 21 Febbraio del 2014 Pier Carlo Padoan diventa Ministro dell’economia italiana (quella indispensabile per il futuro dell’Europa).

Ora due sono le possibilità. O prendiamo la pillola azzurra, torniamo su Wikipedia e accettiamo la versione ufficiale che “Padoan è stato scelto da Matteo Renzi.” o scegliamo la pillola rossa e prendiamo atto che il Golpe continua. 

A voi la scelta,

Francesco Amodeo

 

 

Dopo la lettera di Amodeo a Casaleggio arriva la conferma: La Base continua a gridare #vinciamo noi ma non ha capito noi chi.

'The European House' Workshop

Ricorderete la lettera che a fine Aprile scrissi a Casaleggio e nella quale mettevo in evidenza il legame tra il guru del Movimento Cinquestelle ed alcune associazioni di grossi imprenditori nate in seno all’Ambrosetti Group (Ambrosetti era membro del Bilderberg, ed i principali membri delle élite ultra liberiste prendono da sempre parte a quella riunione). Ricorderete che in quella lettera misi anche in evidenza i legami tra gli stessi e l’Aspen Institute di Rockefeller.

https://francescoamodeo.net/2014/04/28/lettera-di-amodeo-a-casaleggio-perche-certe-cose-lei-non-le-racconta-alla-base-del-m5s/

Bene ! Non ho avuto nessuna risposta dal Movimento Cinquestelle (ovviamente) tranne quella di qualche parlamentare che provava a sminuire tale legame ipotizzando che si fosse trattato di un semplice contatto avvenuto nel passato (poverini, Dio perdona loro perchè non sanno quel che fanno).

Ho avuto però delle conferme su quanto scrissi.

Aprite bene le orecchie. Ad una settimana dalla pubblicazione del mio articolo ecco che sul blog di Grillo viene pubblicato in bella vista un artico del leader dell’associazione nata in seno all’Ambrosetti Group di cui trattavo nella mia lettera ed anche il link per scaricare il loro manifesto dal blog pentastellato.

Manifesto nel quale viene elencata la soluzione a quelli che i grossi imprenditori in questione chiamano i mali dell’Italia.
Non ve li dico ancora, proviamo a ragionare prima con la nostra testa – e con quella che sappiamo essere l’idea della maggioranza della base del Movimento Cinquestelle – per cercare di capire quali potrebbero essere. Avranno sicuramente annoverato:

1) L’euro, inteso come moneta straniera da prendere in prestito che genera 80 miliardi di interessi all’anno in favore di banche private.                                                                        2) L’Europa della finanza che con i suoi trattati e vincoli impone circa 50 miliardi di tagli o tasse ogni anno oltre all’obbligo per il paese di partecipazione con capitali immensi a fondi nati per ricapitalizzare le banche dei paesi in difficoltà.                                                   3) La perdita della sovranità, non solo monetaria come abbiamo visto, ma anche politica, che ci costringe ad accettare i diktat dei tecnocrati europei che disprezzano i popoli.                                                                                                                                       4) Il controllo del governo da parte delle élite finanziarie che continuano a fare leggi e trattati per togliere poteri agli stati nazionali e metterlo nelle mani di istituzioni e tecnici non legittimati dal consenso popolare.                                                                                     Questo mi aspetto da chi vuole elencare le cause del tracollo dell’Italia su un blog di un Movimento che si definisce anti sistema. Siete d’accordo ? E questo che hanno scritto e pubblicizzato sul blog di Grillo ? Assolutamente no.                                                           Nel disegnino di copertina del manifesto risulta che le banche ed il sistema finanziario gravano sulle imprese e sui lavoratori solo per il 6% perchè il 59% sono tasse. Si sono dimenticati di dire che quel 59% ritorna quasi totalmente nel sistema bancario e finanziario ed è per questo che ce ne chiedono così tante. Una dimenticanza ? Certo una associazione nata in seno all’Ambrosetti Group su questi temi deve per forza fingere un momento di distrazione. Ma Grillo, Casaleggio ed il gruppo comunicazione non leggono prima di pubblicare ? Allora sono d’accordo ?  Ed allora sentiamo quali sarebbero i mali dell’Italia che i leader pentastellati condividono ? Nel manifesto in questione scopriamo che l’Italia per salvarsi può farlo solo con quelle che loro definiscono tre azioni concomitanti ossia:
1) il taglio della spesa pubblica (lo dice anche Pd, Pdl, Scelta Civica, NCD).
2) La lotta alla corruzione (lo dice anche Pd, Pdl, Scelta Civica, NCD).
3) La necessità di attivare il ciclo virtuoso del PIÙ IMPRESE e PIÙ LAVORO (lo dice anche PDL NCD).

Ma la base del Movimento è contenta di leggere queste cose sul suo blog ? E’ d’accordo ? è complice ? o semplicemente Casaleggio non può più nascondere i suoi amici e i suoi finanziatori e quindi non può che uscire allo scoperto facendo appello alla cecità della sua base ?

Ma Grillo due giorni fa no gridava in piazza contro il capitalismo ? e che ci fanno sul suo blog i manifesti di movimenti nati in seno alle maggiori organizzazioni ultra-liberiste e capitaliste ?

http://www.beppegrillo.it/2014/05/il_primo_maggio_delle_pmi.html

Ai posteri l’ardua sentenza.

La mia lettera comunque è stata pubblicata una settimana prima che il post di Grillo mi desse ragione. Ma come disse Montanelli: Se gli lasciamo distruggere tutto “non mi sarà servito a nulla aver avuto ragione. #VINCONOLORO

Francesco Amodeo